揚中熱線網

首頁 > 數碼 > 手機

自媒體“酷玩實驗室”詆毀百度被判公開道歉并賠償14萬

更新時間:2019-01-03 22:00:13來源: 責任編輯:
導讀:1月3日,記者從可靠渠道獲悉,自媒體“酷玩實驗室”侵犯百度公司名譽權一案已于近日宣判,北京市海淀區人民法院判決認定,“酷玩實驗室”及其運營主體

1月3日,記者從可靠渠道獲悉,自媒體“酷玩實驗室”侵犯百度公司名譽權一案已于近日宣判,北京市海淀區人民法院判決認定,“酷玩實驗室”及其運營主體北京趣智阿爾法科技有限公司的相關行為已經構成了對百度公司名譽權的侵犯,需向百度賠償經濟損失及合理支出共計14萬元并在其微信公眾號主文位置持續公開致歉。

  發布虛假信息 坐實名譽侵權

  據報道,此案源于2017年8月期間,自媒體“酷玩實驗室”在其微信公眾號上發布多篇針對百度的文章,其中含有大量未經調查、與事實嚴重不符且帶有極大貶損性質的內容,百度因此將其告上法庭。

  根據雙方提供的訴訟材料,針對“是否構成侵權”的核心問題,法院判決認為,自媒體“酷玩實驗室”發布的數篇文章,并非以事實前提為基礎,“其所提供的相關論述既沒有充分可信的事實來源,也沒有引用定論佐證,已經超出了‘就事論事’的原則,這種‘由事及人’的不當歸因,已構成對百度公司的侮辱詆毀。”

  “人們對公眾性的大公司的關注度更高,但寬容首先是建立在尊重事實和正當評論的基礎上。”對于這一判決結果,法律專家、金誠同達律師事務所上海分所高級合伙人夏明亮曾表示。在他看來,公眾人物、公眾企業對于公眾和媒體行使言論自由及輿論監督等權利妨害其人格權益的行為負有一定限度的容忍義務,這并不意味著由公共言論引發的惡意誹謗也可以受到言論自由的保護。

  網絡并非法外之域造謠違法代價高

  自媒體因侵權言論被企業告上法庭的糾紛案,近年來非常多見。僅就百度來說,2018年年初,北京市海淀區人民法院判決自媒體“金融八卦女”對百度構成名譽侵權,判令后者賠償百度17萬元并刊登致歉聲明。5月份,海淀區人民法院判決自媒體人羅昌平在其新浪微博上的涉案文章構成虛假事實陳述,構成對百度公司的名譽侵權,賠償百度維權支出及經濟損失18萬元和公開道歉。

  小米、萬達、阿里巴巴、摩拜等多家公司也多次因侵犯名譽權問題起訴過自媒體,如小米起訴自媒體“建華Wei業”侵犯名譽權并索賠200萬元,人人車起訴微信公眾號“科技說說”侵犯名譽權,美團點評起訴“互聯網分析師于斌”名譽侵權等,這些案件,多以企業勝訴、自媒體停止侵權、賠禮道歉并賠償經濟損失告終。

  “企業也是有名譽權的。”顧雛軍民事系列案代理人、北京盛沖律師事務所主任盛沖認為,雖然按照法律精神,知名企業和“明星”一樣,為了滿足公眾的知情權并保證輿論監督,其人格權受到一定的合理的限制,或者說應該對公眾的言論有一定的容忍義務,但法律絕沒有規定,對知名企業就可以肆意侮辱誹謗,否則仍將可能構成名譽權侵權。

  盛沖律師評價指出,一些自媒體賬號為了流量背后的經濟利益,熱衷于所謂的“曝光”知名企業輿情,這種做法并不可取。他指出,“此次酷玩實驗室的敗訴,對于自媒體們就是個警示:曝光須謹慎,亂講會被追責,想掙錢不成反而還會賠上錢。”

  隨著企業維權意識的提高和法律法規的逐步健全,以及國家對于自媒體造謠傳謠現象的加強整治,越來越多的自媒體為侵權行為付出了代價。對此,法律專家們提醒稱,網絡不是法外之域,自媒體應當引以為戒,在合法合規的前提下行使言論自由權利,尊重事實和企業方合法權益,嚴格恪守合理、合法邊界。

  • 上一篇:李彥宏2019開年預言:手機可能要退出歷史舞臺
  • 下一篇:返回列表
  • 點擊排行榜

    绝地求生国服什么时候上线
    手机棋牌游戏21点 日本大胸美女热舞 金库游戏LG 113彩票官网 赢钱棋牌游戏平台 黄金计划软件幸运飞艇 万人炸金花2017版下载 幸运彩票app手机版 高手总结的打麻将技巧 菠菜网正规平台